07 mars 2007
GHOST RIDER
Sortie en salles
GHOST RIDER
de Mark Steven Johnson (2007)
Aaaargh! L'infâme Mark Steven Johnson est de retour! Après avoir foiré dans les grandes largeurs l'adaptation de "Daredevil", pourtant basée sur le run historique de Frank Miller (1), c'est le Ghost Rider que ce yes-man inodore et sans saveur passe à la moulinette de son incompétence. Son script, un modèle de saucissonnage arythmique d'une telle banalité qu'il semble écrit par une photocopieuse, se trouve aggravé par l'incapacité constitutive du bonhomme à ressentir ce qui fait l'essence d'un comics, et a fortiori à le traduire par un visuel pertinent. Soucieux de produire les images les plus conformes possible aux poncifs chébrans du moment, de nous assommer d'images de synthèses défaillantes et de racoler les foules sur des apparences tout aussi démonstratives que vides de sens, Johnson passe régulièrement à côté de son sujet avec une incompréhension qui confine à de la bêtise, à tel point que l'on se demande s'il a seulement feuilleté les comics qu'il adapte. Par quelque bout qu'on prenne la chose, c'est la cata: on a rarement vu des images d'une telle platitude, incapables de transmettre quoi que ce soit qui ressemble à une idée ou une émotion, tant sur la forme que dans le fond - d'ailleurs inexistant! D'une superficialité limite insultante pour le spectateur, la mise en scène de Johnson échoue à asseoir le moindre climat, le moindre rythme, le moindre style, et le tâcheron s'avère tout aussi inapte à appréhender l'atmosphère poussiéreuse de road-movie qui fait tout le charme du comics "Ghost Rider" que celle, crépusculaire et urbaine, du très "hard boiled" Daredevil de Miller.
Les deux films présentent d'ailleurs les mêmes tares. D'abord un script écrit avec les pieds, et dont l'illustration décousue enchaîne les séquences comme autant de clips mis bout à bout et sans aucune continuité: à peine commence-t-on à s'imprégner d'une scène que voici déjà la suivante... Comment ressentir la moindre émotion face à un tel abattage? Jusqu'aux bastons, climax auxquels toute adaptation de comics se doit par tradition d'apporter un soin tout particulier, qui se voient expédiées par-dessus la jambe, bâclées comme l'on se débarrasse d'une corvée, et que nous regardons défiler avec une indifférence somnolente. Et pour cause: elles sont finies avant même d'avoir commencé! Dans de telle conditions, inutile de chercher la moindre ébauche de chorégraphie martiale - le terme étant d'ailleurs grandiloquent pour rendre compte des pitoyables et hasardeuses pantalonnades que Johnson essaie de faire passer pour des combats!
Le casting, et surtout la direction d'acteurs, ne semblent pas non plus intéresser Johnson. Au Ben Affleck inexpressif de "Daredevil" succède ici un Nicholas Cage mauvais comme un cochon qui multiplie les gimmicks débiles et trimballe un air niais que ne parviennent à dissimuler ni Stetson ni Ray Ban, tant il est vrai que sa prestation se limite à ces quelques déguisements. De même, après la moue collagénée de mérou de Jennifer Gardner, nous avons droit dans "Ghost Rider" et dans le rôle de Roxanne à un thon tout en Wonderbra - à moins que ça ne soit du silicone, je lance un appel solennel aux lecteurs de "Voici" qui auraient une info croustillante à ce sujet! - dont le jeu, vous l'aurez compris, se cantonne à quelques effets de décolleté. Franchement pénible à tous les niveaux (si j'ose dire!), l'interprétation surjouée d'Eva Mendez est aussi gonflée et artificielle que le paraissent ses nibards!
Quant aux vilains de l'histoire, ne comptez surtout pas sur ce quarteron de bellâtres à la 2B3, plus poseurs qu'un casting de la Starac et qui se croient visiblement dans un défilé Galliano, pour engendrer autre chose que des bâillements, ni même racoler la djeunesse comme ils sont censés le faire avec leur boys band attitude à deux balles! Ils ont beau grimacer à s'en déchausser les implants dentaires, même Mimi Mathy dans "Joséphine, Ange Gardien" parvient à être plus effrayante! Enfin, le malheureux Peter Fonda n'est là qu'en tant que caution et référence, dans le seul et unique but de nous faire accroire que l'auteur de ce navet possède une culture cinématographique.
Si c'était le cas, nul doute qu'il se serait enfui épouvanté en visionnant ses propres rushes!
Note
(1): L'intégrale du run de Frank Miller sur DD est disponible en trois volumes (1981, 1982 et 1983) chez Panini.
Cliquez sur le lien pour voir la bande-annonce:
http://www.cinemovies.fr/players/player.php?IDfilm=2087&IDBA=15629
Nicholas Cage, dans l'un de ses moments les plus expressifs!
Quel crâneur!
Un Wonderbra qui ne relève pas le niveau!
Ouh j'ai peur! Le boys band prend la pose!
135 € d'amende pour lui apprendre à fumer dans un lieu public!
Peter Fonda: uneasy rider!
Ça pète le feu, mais ça brûle pas les planches!
Commentaires
déjà que cela ne me disait rien ... mais là ... vivement une diffusion sur Canal pour pouvoir vomir chez soi, c'est quand même plus propre !
pour Dewey (qui dit non!)
...ouais, mais après c'est toi qui nettoie!
(et si ce n'est toi, c'est donc ton frère!)
J'aimais bien les Têtes Brûlées pourtant.
Tu confirmes toutes les mauvaises opinions sur ce film et mes a priori!
Oh, j'ai bien vu quelques avis trouvant le film seulement moyen. Mais je ne peux pas les prendre au sérieux. ;-)
Le premier avis qui m'avait été donné était: "je ne sais pas lequel des deux est le pire entre Daredevil et Ghost Rider".
OK, ça me suffit. ;-)
Allez, pour le principe, je vais prendre position contre toi sur un point: tu es méchant avec Jennifer Garner et Eva Mendes!
Je parle de leur physique, pas de leur jeu (surtout Mendes).
Bon ... OK, OK ... C'était juste histoire de.
Il faut bien tenter de créer une polémique là où il y aura consensus sur ce film, qu'on l'ait vu ou pas. ;-)
^^
Moi j'ai une grosse envie de navet en ce moment donc ça me dérangerait bien de voir celui-ci, on doit bien se marrer vu le niveau décrit...
Sacrée Nicolas cage !! tu te retrouve sur une moto sans ton aigle sur le dos !!!
pour Céd
Du point de vue "tête brûlée", Cage s'est carrément grillé avec ce film!
Oui je suis méchant. On n'est pas chez Drucker, ici!
J'en ai un peu marre de ces meufs reconstruites au scalpel ou gonflées au Wonderbra qu'on essaie de nous faire passer pour des objets de désir incontournables. J'aime bien décider par moi-même de ce qui est désirable et de ce qui ne l'est pas, sans qu'on cherche à me l'imposer de façon impérialiste et surtout à coups d'artifices convenus. Y'en a marre de ces prétendus canons de beauté interchangeables. Moi, j'aime rien tant qu'un bon vieux Russ Meyer: là au moins ça tient tout seul, c'est pas du toc, et on n'essaie pas de nous faire croire qu'il y a foule au balcon là où il n'y a que Birkin! Quoique je l'aime aussi la Jane, d'abord pour ce qu'elle fait, mais aussi parce qu'elle a toujours assumé sa finalement charmante particularité, et ça la rendait bien plus sexy que la plupart de ces bimbos coulées dans le même moule, comme des poupées Barbie fabriquées en série. Comme écrivait Jacques Rigault: "Contentez-vous de vos os, cessez de jouer avec votre garde-robe."
Dans le cas Mendes, on reconnaît bien là l'incapacité de Johnson à diriger une actrice. Bon, à sa décharge c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose à diriger, mais de là à se contenter de filmer un décoleté remonté jusqu'à la glotte avec pour tout discours sous-jacent "Z'avez vu comme elle est bonne!", c'est un peu léger. Mais ça va avec le reste, et ça n'est jamais qu'un lieu commun "tendance" de plus dans un film qui se résume à un pur look sans rien derrière. Bon, en tous cas, on ne pourra pas m'accuser d'avoir tapé en-dessous de la ceinture!
PS: pour Gardner t'as raison, ne l'accablons pas, d'autant plus que le mérou est une espèce protégée. En revanche la chasse au canard est ouverte, et on a tout à fait le droit de se payer Emmanuelle Béart!
pour Nio
Ah ça, si t'as envie de navet, tu peux y aller franco de port et d'emballage!
C'est pas un navet, c'est carrément un pot-au-feu!
pour Aspirine
Là tu te gourres de film: si tu veux "des aigles dans le dos", faut aller voir "La Môme"!
Pas d'aigle ici, hélas! Par contre on l'a bien dans le dos!
Y'a même pas moyen d'en tirer un nanar ??? On pourrait pas le retrouver un jour ici http://www.nanarland.com/ ??
;-)
pour Dewey
Ah non!
Le nanar (ce que perso j'appelle "bon mauvais" - voir ma rubrique "De la Théorie du bon mauvais, dans mes liens) répond à des critères bien précis.
En tous les cas, il se distingue du navet, et ici nous sommes en présence d'un navet, indiscutablement (dans ma classification: un "mauvais bon").
160 millions de dollars: ça fait cher le nanar, et le nanar est impécunieux par essence, sinon ça n'est pas drôle - or le nanar est drôle, même et surtout involontairement, ce qui n'est même pas le cas de "Ghost Rider". Si tu veux de vrais nanars de superhéros, je te renvoie aux Spiderman pré-Raimi, à savoir: "L'Homme-Araignée" du grand E.W. Swackhamer, et sa suite "La Riposte de l'Homme-Araignée", du non moins remarquable Ron Satlof.
"Nanarland": ouais, je les connais de longue date, les zigues, tu penses bien! Tiens, je vais les foutre dans mes liens, maintenant que tu m'y fais penser.
Tout à fait...
... pas terrible en effet. Je l'ai vu ce week-end et il ne m'a pas laissé un bon souvenir... sans plus. Pourtant, j'adore Nicolas Cage mais là vraiment, non sans façon. Je n'ai même pas envie de le chroniquer sur mon blog où alors ça va casser car bof et rebof, il lui manque une âme à ce film...
Crame moi ça!
Ouai bha tout ca confirme que même si on me payait heu...non! si on me payait j'irai quand même,enfin ca depend combien!
Mais pas question que je paie 1 cents pour voir cette daube cramoisie, surtout que je suis pas fan plus que ça de Nicolas Cage, ni de comics, donc bon... merci bien je vais vomir chez moi comme disait Dewey!
Surtout qu'on nous gonfle déjà assez avec les :hop! hop! hop! ah non t'as pas le droit fumer là...là non plus...non là c'est pareil! donc bon, ce film il va me donner envie d'en griller une donc je le fumerai (le film) tranquille chez oim, enfin si j'ose trouver du feu pour cette daube, que tu a descendu en flamme merci patch (antifumée?) workman !!!
Petit annonce pour toi en passant si tu connais pas le court intitulé Akumi qu est passer dans track dernièrement j't'invite a passer chez CZ ca devrai bien te plaire! Tres esthetique en noir et blanc, très bien fait, très zombie mais avec une morale! top quoi! Ca devrai te plaire!
Y a du zombie chez cz !
Sympa, à voir !
pour Erwan
Si,si, vas-y, fends-toi d'une chronique!
Et casse le bien!
D'abord ça défoule, et on se sent mieux après avoir démonté un navet!
Ensuite c'est un acte citoyen: pense à tes responsabilités de blogueur, et à l'immense service que tu rendras à tous les gens à qui tu éviteras de se faire tartir devant cette daube!
pour la Crevette Zombie
OK! je file voir ça dès que j'ai terminé les "Mollards" du mois qui ne comporteront pas moins d'une douzaine de chroniques - je suis encore à la bourre sur mon programme, bien évidemment!
Clope: en dépit de mon sobriquet, je suis un fumeur invétéré, j'en crèverai très certainement. Mais c'est vrai qu'ils font iech avec leur loi de merde. En plus, je me trimballe un dirlo qui a des prétentions de nous interdire de fumer à l'extérieur pour "des questions d'image". A l'entendre, on croirait que les fumeurs sont des junkees en train de se shooter au vu et au su de la clientèle! Nous voilà entrés dans les minorités opprimées!
Fort heureusement, je travaille en rase campagne dans une unité excentrée dont je suis le chef, donc je fais ce que je veux en évitant soigneusement d'emmerder le personnel fumeur sous ma responsabilité - tout en essayant de respecter les autres.
Perso, pour cloper je me fous à la fenêtre, en me penchant à l'extérieur, c'est comme si j'étais dehors. L'autre jour, arrive une connasse qui me fait remarquer que je dois sortir pour fumer. Réponse du Patch: "Y'a que mes fesses et mes jambes qui sont à l'intérieur, comme ça les fumeurs parlent à ma tête, et les non-fumeurs parlent à mon cul!" Ca l'a calmée! jeu-là!
Ceci dit, ça engendre une ambiance déplorable, certains non-fumeurs se faisant une joie d'aller cafter les fumeurs auprès de la hiérarchie pour régler de vieux comptes! Putain, on se croirait sous Vichy!
Ouai moi c'est pareil, mais bien la phase du culcul et de la tetete, je me la garde sous le coude! Ouai moi c'est pareil c'est les patrouille de SS qui...bha patrouille et pourtant je boss dans une fac! Meme les etudiants ne bronche pas...c'est le cas de le dire ;-)
Alors je m'y colle !
A venir donc, faut que je case cette chronique dans mon planning ! Tellement de choses dont je veux parler et trop peu de jours dans une semaine ! Mais, promis, je vous tiens au courant !
Vraiment, vraiment, vraiment...
... pas tenté. Je plains Nicolas Cage.
En tout cas, ton article est bien plus intéressant que le film lui même et tes petits commentaires sur les photos sont un régal.
pour Wylirah
Merci, merci, c'est trop d'honneur!
Oui, aucun problème, tu peux contourner sans états d'âme.
Cette chronique, je l'ai surtout faite pour éviter aux comics-fans (et aux autres) de gâcher leur pognon, vous m'entendez les gars? Mettez plutôt vos sous dans un beau comics, le "Promethea vol 4" de Moore qui vient de sortir par exemple...
...
Alors pour Ghost Rider.Je suis tout a fait d´accord avec toi.Il est nul.Je trouve sa vraimant dommage qu´un si bonne acteur que Nicola Cage se retrouve dans un film si minable.Pour te dire je me suis endormir lors la seance.
Bien a toi
Exorcista
Le choix était difficile...
...à faire entre DareDevil et GhostRider parmi les plus mauvaises adaptations que j'ai vu, grâce à toi je comprends pourquoi.
pour Franck
Ouais, en fait de choix, c'est la peste ou le choléra!
Bonjour,
Si "DareDevil" a su s'améliorer un peu (faut pas déconner non plus) dans sa version director's cut, je ne vois vraiment pas comment ce film pourrait y parvenir tant il est d'une absolue nullité... Avec Michael Clarke Duncan et Colin Farrel, l'autre film avait au moins deux méchants assez sympathiques. Ici : nada, circulez il n'y a rien à voir...
Et puis Nicolas Cage avec son look très Dolph "the Punisher" Lundgren, je ne m'en suis toujours pas remis...
Amicalement,
Shin.
pour Shin
Comme dit la Crevette: "Crâme-moi ça!"
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=107338&pid=4231799
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :